卓信企業(yè)

企業(yè)在進(jìn)行ODI備案時，需要全面、深入地梳理各個環(huán)節(jié)可能存在的問題，避免因忽視一些問題而導(dǎo)致備案失敗或者在境外投資過程中面臨各種風(fēng)險。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

ODI備案容易忽視的點

1、政策理解與更新

忽視政策動態(tài)調(diào)整：國家的ODI相關(guān)政策處于動態(tài)調(diào)整之中，但許多企業(yè)往往只關(guān)注初始備案時的政策要求，而忽略了后續(xù)的政策更新。例如，近年來在環(huán)保、社會責(zé)任等方面的政策要求逐漸納入ODI備案的考量范圍，如果企業(yè)未能及時了解并適應(yīng)這些新政策，在備案過程中就可能會遇到阻礙。

不了解地方特殊政策：不同地區(qū)可能會根據(jù)自身發(fā)展需求，在國家政策框架下出臺一些補(bǔ)充性政策或執(zhí)行細(xì)則。一些企業(yè)在進(jìn)行跨地區(qū)的ODI項目時，沒有深入研究當(dāng)?shù)氐奶厥庹撸@就容易導(dǎo)致備案申請不符合當(dāng)?shù)匾蟆?/p>

2、申報材料準(zhǔn)備

遺漏輔助性材料：除了明確列出的基本申報材料外，根據(jù)不同的投資項目性質(zhì)和目的地國家，可能還需要額外補(bǔ)充一些輔助性材料。例如，投資到一些高風(fēng)險國家或地區(qū)的項目，可能需要提供詳細(xì)的風(fēng)險評估報告，但企業(yè)往往容易遺漏這類看似非必需但實際很關(guān)鍵的材料。

材料內(nèi)容缺乏連貫性和邏輯性：申報材料中的各項內(nèi)容之間需要具備連貫性和邏輯性。有些企業(yè)雖然提供了所有要求的材料，但各部分之間相互矛盾，如投資項目的可行性研究報告與資金預(yù)算方案不匹配，這也是容易被忽視的問題。

材料真實性存疑：在提供財務(wù)數(shù)據(jù)時，企業(yè)可能會為了美化項目而對數(shù)據(jù)進(jìn)行微調(diào)，但這可能會被認(rèn)定為材料不真實。例如，夸大預(yù)期收益或者低估投資成本，看似小的數(shù)字調(diào)整，在審核過程中一旦被發(fā)現(xiàn)，就會對備案產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

翻譯準(zhǔn)確性不足：對于一些涉及境外合作方的材料，如合作協(xié)議的翻譯件，企業(yè)可能沒有仔細(xì)核對翻譯的準(zhǔn)確性。不準(zhǔn)確的翻譯可能導(dǎo)致協(xié)議條款的誤解，從而影響備案審核人員對整個項目的判斷。

3、投資主體與投資項目

投資主體資格問題：ODI備案政策包含多個方面的規(guī)定，如投資主體資格、投資項目范圍等。部分企業(yè)可能只側(cè)重于其中某一方面的解讀，而忽視了其他關(guān)聯(lián)要求。例如，只關(guān)注投資資金的合法性，卻忽略了投資項目是否符合國家產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策。

投資項目可行性研究不足：企業(yè)在做項目可行性研究時，往往側(cè)重于經(jīng)濟(jì)可行性，而忽視了社會和環(huán)境可行性。例如，一個在當(dāng)?shù)乜赡芤饑?yán)重社會爭議(如涉及當(dāng)?shù)鼐用癜徇w、文化沖突等)或者對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)破壞的項目，即使有良好的經(jīng)濟(jì)回報預(yù)期，也可能因為這些潛在問題而無法通過ODI備案或者在海外運營中遭遇重重困難。

缺乏長期發(fā)展規(guī)劃：項目可行性還需要考慮到長期的可持續(xù)性。有些企業(yè)只關(guān)注短期的投資收益，沒有制定長遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃和風(fēng)險應(yīng)對策略。在備案時，如果不能展示項目的可持續(xù)發(fā)展能力，備案的成功率也會大打折扣。

需要辦理ODI備案的企業(yè)類型

1、有海外直接投資、并購及擴(kuò)張需求的企業(yè)。

2、意向去“一帶一路”等國家投資設(shè)立工廠及貿(mào)易基地的企業(yè)。

3、進(jìn)行返程投資的企業(yè)，即國內(nèi)公司在海外設(shè)立子公司，再返回國內(nèi)設(shè)立外資企業(yè)。

4、有海外上市需求的企業(yè)，如紅籌/VIE架構(gòu)搭建。

5、有大額資金出入境需求的跨境電商公司。

卓信企業(yè)提供國內(nèi)外公司注冊、銀行開戶、年審報稅、代理記賬、商標(biāo)注冊、ODI境外投資備案等代理代辦服務(wù)，如果您有這方面業(yè)務(wù)辦理需求，歡迎隨時咨詢我司在線客服!